La corresponsal en España de Le Monde, Sandrine Morel, cuenta en En el huracán catalán cómo un director de comunicación del PdCat (¿Toni Aira? ¿Esther Domingo?) trató de chulearla (el verbo es mío) en el bar de un hotel de Barcelona. Poco más o menos: si te pongo dos páginas de publicidad vas a escribir lo que a mí me dé la gana, así funcionan aquí las cosas. A priori, semejante revelación supone un magnífico anzuelo comercial, pues la bravata está a la altura del mítico Le haré una oferta que no podrá rechazar. Por
las mismas razones, no obstante, encierra la posibilidad de convertirse
en un repelente. Una vez conocido el detalle más escabroso, en efecto, a
qué zambullirse en la lectura. Craso error, pues las 220 páginas en que
Morel ha comprimido el procés son,
amén de una crónica palpitante, que desgrana a ritmo vertiginoso el
convulso periodo en que se halla sumida Cataluña, un vergel de
confidencias que deja en muy mal lugar al nacionalismo catalán (y me
atrevería a decir que a todos los catalanes que secundaron el golpe: por ingenuos, frívolos e insensatos, justo lo que siempre han tratado de desmentir).
El Gobierno central tampoco
sale precisamente airoso, si bien la autora, a despecho del modo en que
operan nuestros equidistantes de salón (pleonasmo), reparte las
responsabilidades de modo equitativo, asignando a cada cual lo que
merece. Así, y en lo que respecta a Moncloa, pone de relieve la ausencia de una política de comunicación que intentara neutralizar el relato soberanista y constata cómo Rajoy
y su plana mayor se dieron al sesteo, fiando la solución del problema
al desinflamiento del soufflé. Mientras, según denuncia, la presión de la Generalitat
a los corresponsales (a la prensa, en general) se hacía insufrible, al
punto de que un colega español le confesó que se autocensuraba para
evitar insultos, Madrid ni estaba ni se le esperaba. «El único ministro
que, durante los años de la crisis, mantuvo un canal de comunicación
relativamente regular con un reducido grupo de corresponsales […]”,
atestigua Morel, “fue Luis de Guindos. Sin
embargo, cuando le preguntábamos por el tema de Cataluña, su única
respuesta consistía en restar importancia al problema: nos aseguraba
que, cuando la recuperación se notase, aquel movimiento “se desinflará
solo”».
No había más que conversar con los dirigentes nacionalistas (como la corresponsal de LeMonde hacía a diario) para deducir que haría falta algo más que quietismo. En ese roce cotidiano, Morel acabó por conocer el rostro menos homologable del independentismo, el que, por ejemplo, traslucían las palabras, al hilo de las grandes movilizaciones de la ANC, del ínclito Miquel Strubell: “Nadie quiere formar parte de una minoría. Eso es algo que te hace sentirte miserable e insignificante”. O las del que fuera considerado posible recambio de Artur Mas, Josep Maria Vila d’Abadal: “Somos los más trabajadores, los más emprendedores, los más innovadores y los más europeos”. Para didáctica, sin embargo, la que gastaba Oriol Pujol. «Está convencido de que se podrá forzar al Estado a negociar un referéndum, por una razón muy sencilla: “Convergència es mucho más que un partido -me dice-. Convergència es el país”.»
Aún
más crucial que la desinhibición de que adolecían (y adolecen) los
políticos en privado (aunque en otro sentido, recordemos cómo el propio Puigdemont dio por muerto el proceso en un wpp a Comín),
resulta la naturaleza del movimiento, una muchedumbre que,
autoconvocada ante los ojos del mundo, se muestra unánimemente alegre,
altruista, jovial. Se trata, claro está, de una necesidad ontológica. No
en vano, y como sugiere Morel (y es este un extremo que aún no han
comprendido, o no han querido comprender, muchos periodistas locales),
los manifestantes que, cada 11 de septiembre,
forman a la coreana, no sólo lanzaban sus proclamas al limbo de la
comunidad internacional; sobre todo, y antes que ser vistos, ansiaban
verse, sentir que formaban parte de un relato trascendente, que estaban
haciendo historia, que, de hecho, todo lo que hacían, hasta el más
casposo de los almuerzos con que entretenían la espera de la
manifestación, estaba destinado a engrosar las enciclopedias.
Tan
sólo un borrón: la inexplicable ausencia en el último tramo de la obra
de los atentados del 17-A, inseparables del procés por cuanto actuaron
como catalizador de la ira contra España y propiciaron el ensayo
(fallido) de una república. Ojalá la autora y el editor hagan propósito
de enmienda con vistas a una nueva edición. Del resto, no sobra ni una
coma.
Voz Pópuli, 16 de junio de 2018
No hay comentarios:
Publicar un comentario